记一次辩论赛作文(通用28篇) 一次精彩的辩论赛作文

辩论会作文(精选39篇),记一次辩论会作文7篇,辩论会作文(10篇),一场辩论会作文

上周三的午后，阳光斜斜切进教室，在黑板上"思辨青春"四个大字的金漆边儿上跳着光斑。前排的绿萝叶尖垂着水珠，我伸手摸了摸课桌，新摆成U型的课桌椅还带着原木的清涩味——今天的辩论会，要开始了。

午休时班长抱着抽签箱进来，我攥着校服下摆凑过去，指尖刚碰到冰凉的纸箱，就抽中了"人工智能会让人类更孤独"的反方辩题。教室里霎时炸开一片讨论声，小A举着手机冲我晃："我昨晚刷到个数据，说用智能助手的人每周社交时长增加20%！"小B翻着《人类简史》，眼镜片后的眼睛发亮："得从情感需求的本质切入，工具怎么能替代共情？"我们挤在靠窗的座位上，草稿纸被写满又揉成团，直到上课铃响时，我掌心的发言稿还留着小B的钢笔印。

下午两点整，班主任宣布辩论会开始。对方一辩起身时，我看见她稿纸上密密麻麻的批注——果然，他们从"情感依赖转移"开题，举了独居老人沉迷智能音箱的例子，连具体的社区调查数据都列出来了。我攥着发言稿的手沁出冷汗，准备的"社交场景拓展"例子在脑海里乱成一团。自由辩论环节，对方三辩突然抛出："当AI能精准模拟人类情绪，谁还愿意承受真实社交的摩擦？"教室里响起抽气声，小A急得直拽我衣角，小B的笔记本在桌下被捏出褶皱。

我低头看发言稿，空白处歪歪扭扭写着小B的字："别忘了定义战！"对啊，我们的核心是"更孤独"的判定标准——孤独是情感联结的质量，不是数量。我猛地站起来，听见自己的声音比想象中稳："对方辩友混淆了陪伴与联结。智能音箱能道晚安，却读不懂流泪时的沉默；导航能指路，却看不见迷路时伸来的手。真正的不孤独，是知道有人愿意为你调整频率。"教室里静了两秒，接着是小A压抑的欢呼，后排传来掌声。

散场时，对方二辩递来一颗水果糖："你们那个'调整频率'的说法真棒，我们准备时没想这么深。"阳光已经移到后窗，把我们的影子叠在地板上。班主任收走评分表，笑着说："胜负不重要，重要的是你们学会了——思辨不是要说服对方，而是在碰撞中照见自己思维的边界。"

现在我看着课桌上浅浅的钢笔印，忽然明白那天的收获远不止一张奖状。当我们为一个观点拆解、重构、捍卫时，那些争得面红耳赤的瞬间，那些被对方观点击中的恍然，都在悄悄把思维的网织得更密。就像绿萝的藤蔓，只有不断触到不同的支撑，才能向更开阔的地方生长。这大概就是青春里最珍贵的"不孤独"——总有同频的人，陪你在思想的旷野里，打一场漂亮的辩论。